закончила сегодня книгу Майка Роуди "Визуальные заметки. Иллюстрированное руководство по скетчноутингу". Прекрасная книга. Правда, немного раздражали слова и надписи в стиле: "я фотографирую на свой айфон", "для этого просто идеально подходит айпод", "я всегда беру с собой два молескина", "молескин идеален", "все блокноты хорошо, но есть лучше, и это молескин!" и т.д. яркая реклама продуктов. Но это не портило впечатление от книги.
Главное, что после книги я уже на 55% уверенна в том, что хочу второе дополнительное образование, по интересующей меня работе. После книги, все как-то сложилось в идеальную пирамиду.
Если мое желание до конца мая не пропадет, начну откладывать деньги на образование

Выбор на эту книгу пал только по причине того, что в аудиоверсии она занимает как раз то время, которое я трачу на метро.
Женский голос не раздражал, хотя я любитель именно мужской озвучки, но самое отвратное было «дзыканье» после каждой главы. Это была мука. Делала звук тише, не очень хорошо слышала текст, делала громче, адовый звук через все тело. Но главное, конечно, другое — содержание.
Я абсолютно не имею понятия, как написать на нее рецензию или пусть даже аннотацию, потому что весь текст, нужно просто взять и переписать сюда, чтобы рассказать о ней. Мой парень бы сказал, что все это сродни сектантству: этот Ошо и все его книги, но… ну и пусть, главное, что я подмечаю в них то, что потом могу использовать в своей жизни.
С некоторыми словами Ошо я не согласна, либо не готова. По крайней мере, я не могу этого осознать и принять. Но очень многое мне понравилось. Он показывает секс и любовь с другой стороны, и эта та сторона о которой я не задумывалась.
Главное, что Ошо достучался до меня (и надеюсь правильно) и прояснил, поставил многое на свои места.

«Что бы вы не делали, это не должно быть скучным, иначе просто не делайте этого. Вы не обязаны что-то делать, но если вы всё-таки хотите, то делайте это по настоящему».
Ошо «Секс имеет значение. От секса к сверхсознанию»

Мне было нечего делать в метро, почитать с собой ничего не было, читать на телефоне не хотелось. Решила послушать аудиокнигу.
Скорее всего, я выбрала самую не лучшую книгу для знакомства с Айзеком Азимовым - "Что значит имя". Супер короткий детективный рассказ, который занимает 15-20 минут времени. Но какой же он примитивный. И какая отвратная озвучка :( Я сидела и фейспалмила всю дорогу.
Я обязательно что-нибудь еще прочитаю у Азимова, но это будут не детективы.

Совсем не ожидала того, что данная повесть мне понравится. Ну не люблю я русских писателей и поэтов, а тут еще Пушкин везде и на каждой странице. Вся повесть пропитана Пушкиным, русским менталитетом и юмором с горечью…
Книгу можно разобрать на цитаты и сама картинка в голове от нее неплохая. Все живо вырисовывается в личном кинотеатре.
Обязательно прочитаю еще что-нибудь. Но не сейчас. Сейчас у меня книжное похмелье от него и Пера Лагерквиста.

7/60

Уже сложно писать о том, что читала около двух недель назад. Но, впечатление от нее неизгладимое (как и вообще, от всех его работ).
Заметила, что в каждой его повести, затронута тема религии. Но она описывается очень красиво и аккуратно.
Пер Лангерквист, самое прекрасное книжное открытие этого года

6/70

"Маленькая повесть, прочитаю, и начну кушать готовить".
Полностью расписывать не буду. Но, последнюю страницу я перечитывала несколько раз, настолько она была прекрасна и сильна. Все так просто было в самом начале, иногда, даже нудно и напрягал перевод первой части (это, конечно, на вкус и цвет). И вот, в конце, заговорил сам палач и я просто не могла оторваться от чтения. После, весь вечер, мои мысли занимала только эта повесть и вопрос - кто же он все-таки, этот палач.

55/60/321

Книга потрясающая. Увлекает, затягивает и не отпускает… но концовка для меня была смазана и осталось какое-то разочарование.
При чтении, не могла поверить, что это действительно Стругацкие (кроме концовки). Такой, настоящий, классический детектив, где главный герой человек простой, со своими минусами и плюсами. Не гений, как Шерлок Холмс, но за его ходом мыслей было интересно следить.
56/60/327

Книга будет интересна тем, кто увлекается популярной психологией и ему хочется прочитать теорию, но чтобы она была увлекательной и интересной.
К сожалению, тем, кто обучался на психолога, книга никакой пользы не несет (если только, может вспомнить основные моменты). Конечно, иногда встречаются интересные эксперименты, о которых я не знала, но читать большое количество страниц и тратить на это время не посчитала нужным. Можно просто просмотреть оглавление и ознакомиться в гугле с отдельными главами, которые заинтересовали.
Я прочитала 150 страниц и закрыла книгу. Просмотрела оглавление, ничего нового не нашла. Книга осталась незаконченной… возможно, вернусь к ней через лет 6.
Главы очень структурированы: почему у нас что-то происходит; ученые, которые заинтересовались; сам эксперимент; какую пользу принесли результаты; критика эксперимента.
Для первокурсников будет самой прекрасной книгой по психологии.

Роджер Р. Хок. 40 исследований, которые потрясли психологию

На удивление очень интересная книга. При скачивании, думала будет популярная психология ни о чем, но нет, оказалась неправа и рада этому.
Каждая глава отведена одному психическому расстройству. И разделена на подглавы: пример из жизни человека; как расстройство проявляется; история расстройства; ученные, которые ставили эксперименты; чем пытались лечить; чем лечат и как с этим расстройством можно жить. После каждой главы резюме.
Понравилось, что авторы не только защищают психиатрию, но и критикуют ее, это раз. Второе, само изложение - оно "по полочкам". Третье - нет нудности.
Если увижу ее на полках магазина, то куплю. На такую книгу, денег не жалко потратить.

Авторы - Дарья Варламова, Антон Зайниев.
Было бы здорово почитать еще их книги

57/60/338

привет.
сегодня хочу порекомендовать новый сериал.

"community"\"сообщество".

этот сериал один из тех, который не несёт в себе особой смысловой нагрузки.ты просто садишься, включаешь и расслабляешься.
если в кратце, то сериал о людях совершенно разных возрастов, которым по разным причинам нужно обучаться и для этого они выбрали общественные колледж.они создают "сообщество", где, по официальной версии, они должны подтягивать свой испанский.на самом деле, это больше похоже на ежедневные собрания друзей.они общаются, сплетничают, выясняют отношения и блаблабла.
всего их семеро.
меня особенно радует эбед.он чем-то напоминает шелдона(теория большого взрыва).он огромный киноман, постоянно сравнивает ситуации с каким-либо фильмом, человека с героем\актёром, сыпет киноцитатами.в общем это очень забавно. +в переводе от "кубик в кубе" все имена каких-либо американских шоумэнов и тэдэ переведены на их российские "аналоги".так, например, одного из главных героев, джеффа называют иваном ургантом. :D звучит довольно забавно.
ещё там есть милая девушка энни. вот фоточка:

все с неё просто писаются кипятком.меня она первая время раздражала, но.больно у неё миленькое личико, чтобы она злила.
ещё там есть смешной преподаватель испанского, у которого явно проблемы с головой."сеньор" чанг. :D внимание, он АЗИАТ.и преподаёт испанский, ага. ;D
я посмотрел только первый сезон, но уверен, что посмотрю все остальные и буду ждать продолжения (да, кстати, сериал ещё не закончен).
вообще, в сериале много отсылок на другие фильмы\сериалы\шоу, как например, там есть учитель, по-моему, философии, который считает себя джоном китингом("общество мёртвых поэтов"), разыгрываются сценки.
это весело.

—ты футболист.это у тебя в крови.(обращаясь к чёрному парню)
— это расизм.
— в душе?
— расизм.
— в глазах?
— ты гей?
— это гомофобно.
— это по-черному.
— это расизм.
— зараза.

всем приятного просмотра.

это относительно новый сериал в жанре научной фантастики.
"orphan black"\"тёмное дитя".
вы когда-нибудь хотели встретить человека, который чуть ли не ваш близнец?
а когда-нибудь хотели попробовать пожить чьей-то чужой жизнью?
я вот расхотел.
не обращайте внимание на название."тёмными детьми" называют тех людей, которые с рождения сироты и никто ничего не знает о их родителях и вообще родственниках.(это не спойлер).
весь сериал очень мрачный(я имею в виду цвета).хотя сам сюжет тоже не очень то и весёлый.
кстати, там играет актёр, с которого рисовали Вааса для Far Cry 3.он такой обаятельный, с прекрасным орлиным носом.
главная героиня тоже ничего такая.
и отлично справляется с тем, чтобы играть несколько ролей сразу(близнецы).а этой действительно очень сложно.
плюс, у сары (сара-главная героиня) есть брат-гей.и это первый гей, который, не смотря на свою типичность в поведении и манере общаться меня не раздражает.

сейчас снят только 1 сезон, состоящий из 10 серий.каждая серия по 43 минуты.
серии связаны одна за другой и поэтому хочется смотреть ещё и ещё, потому что режиссёры всегда заканчивают"на самом интересном месте".
это то чувство, когда ты вроде уже начал разбираться, всё более-менее проясняется и тут подкидывают что-то, что опять тебя слов лишает, опять ты ничерта не понимаешь и все твои предположения рушатся.
подобные чувства испытываешь, когда смотришь шерлока.нет, я их не сравниваю, конечно, небо и земля.до гениальности шерлока сериалу расти и расти.впрочем, как и любому другому.
но всё же.

мне осталось пару серий, поэтому я пока не ставлю оценку.но скорее всего это будет 8.или что-то меня поразит и я решу поставить 9.короче, увидим.
приятного просмотра.

я посмотрел хороший фильм.
"my sassy girl".
по такой же случайности, волей, матьтвою, судбы, о которой и весь этот фильм.
я думал, что вообще включаю совсем другой.короче, спасибо за случайность.
кому-то там.

мне не часто нравятся фильмы о любви.я часто их смотрю, но редко они надолго запоминаются.
отрывки из этого фильма я уже видел несколько раз.но никогда целиком.
и, наверное, это хорошо, что посмотрел его именно сейчас.
не уверен, что всё понял бы раньше.
я даже выписал цитату в свой блокнот, в который давным давно ничего не писал.

8 из 10.

советую.

скучно так сейчас.решил заняться рецензией.


страна: сша.
жанр: драма, криминал.
imdb: 8.6

честно, я не люблю подобного рода фильмы и одновременно они мне интересны.парадоксально.та же тема с фильмами о войне.я не рвусь их смотреть, никогда не хочется, но если случайно наткнусь, то остаюсь под впечатлением.но сейчас не об этом.
я думал посмотреть этот фильм ещё около полугода назад, но всё как-то не доходили руки, да и по выше сказанному тоже.но там всё таки нортон, а значит.
дэнни (эдвард ферлонг) мне постоянно напоминал эминема.я про внешность.
мне жаль главного героя, дерека.и не было бы настолько жаль, если бы не эта концовка.это один из тех фильмов, где я не смог предсказать концовку, это было неожиданно, хотя, в принципе и ожидаемо, опять же, парадокс.но я сидел с открытым ртом, я не мог думать в те секунды, за которые проходило действо, я просто наблюдал.
"я все думал, как я мог купиться на это дерьмо?"
этот фильм, он действительно чему-то учит.и тут даже не в нацизме дело, дело в простой ненависти, которая может погубить человека.по ходу фильма не раз было сказано в сторону дерека что-то похожее на "его не изменить","он таким и останется","конец".но всё совсем не так, как обычно бывает.это, конечно, кино, но люди с мозгами действительно исправляются.
если вернутся к концовке, то она замечательная.очень грустная, я заплакал, но правда, прекрасно.мол, да, есть плохие люди, есть зло среди всех, белых\чёрных\азиатов, но это не значит, что нужно судить по одному примеру.точнее, там немного наоборот, сначала "по последнему поступку", а потом, как там говорят, про семью не без урода, гхм, но общо.
можно много рассуждать о "плохом примере", который подал отец, о том, что всегда нужно думать, что ты делаешь, о последствиях.но я просто скажу, что мне понравилось.всё.задумка, игра актёров, опять же, концовка.
8 из 10.