ohmybooks
ohh
Унесенные ветром
Эта книга разбила мне сердце… я была в нее влюблена до последней главы. Уж я бы вытерпела трагедию в конце т.к. мои любимые книги это Отверженные и Овод, но то что произошло здесь… как бы точка в истории не поставлена, но для меня это было величайшим огорчением… просто до слез… нет не для меня такой конец. С таким концом вся книга теряет весь интерес. Ведь она столько перенесла столько страдала и в итоге жизнь опять ставит ее на колени… и продолжения нет, и думай что хочешь… до слез серьезно, мое разочарование до слез.
ohh
Чак Паланик «Колыбельная»
Ничего более странного я никогда в жизни не читала. Это настолько необычно что я даже не поняла понравилось мне или нет. Для меня все смешалось, гениальная идея с абсолютным бредом, но как ни странно выглядит все очень органично. Стиль письма простой, без витиеватостей и красивых фраз, максимально доступный и приближённый как мне показалось к реальному. Вообщем есть над чем подумать, и что-нибудь из Паланика я обязательно ещё прочту, но пока не знаю что.
ohh
Ю Нёсбе "Нетопырь"
Захотелось мне детектива. Прошерстив озончик наткнулась на Ю Нёсбе, анатация устроила, отзывы устролили, купила.
Ну опять я ожидала чего-то большего. Прям нереальной атмосферы загадосности и трепета от того что же будет дальше. А по факту такое ощущение было только в самом конце, но стоит признаться кто убийца я до самого конца и не знала. Написанно легко, просто, слог приятный. Но эта книжка для мягкой обложки, если вы понимаете о чем я.
Вообщем у меня куплена еще воторая книга из серии, посмотрим что в ней, может втянусь как и в Пратчетта)
ohh
Таинственная история Билли Миллигана
Почему так долго откладывала эту книгу?
ohh
Терри Пратчетт " Санта-Хрякус"
Как всегда гениальность автора граничит с безумием. Если в нормальном мире это олени, то почему бы в мире Пратчетта им не быть хряками? Вот и я думаю почему бы нет ) Как автору удается смешивать юмор и философию мне до сих пор не понятно, наверное это просто талант. Конечно лучше бы эту книгу прочитать в новогодние праздники или перед ними, а не как я в апреле. Есть ведь определенная романтика в зиме. Вообщем тут как всегда всего намешанно, и Смерть который опять задепресил и решил стать Санта-Хрякусом и таинственные Аудиторы которые строят ему козни, и внучка Смерти опять временно принимающая его обязанности на себя, смешные и бесподобные профессора из Незримого университета. Как я уже и сказала есть над чем посмеятся и есть над чем подумать.
ohh
Терри Пратчетт "Роковая музыка"
Продолжнаю читать цикл про Смерть. Ну вот так бывает, когда любовь случается не сразу. Для меня Терри специфический автор, как он меня в себя влюбил до сих пор загадка, но дочитывая третью книгу я уже заказывала четвертую и выискивала еще книги на книжной барахолке.
Кстати обожаю этих богов перевода которые превратили "Музыку души" в "Музыку Рока", ну мне просто интересно почему? и чем они мотивировались? типо раз там намек на то что группа играла музыку в направлении рока и все хотели носить эракезы и кожанные вещи, то нужно изменить название просто поэтому? Половину книги я проглотила просто за 2 дня так легко мне было и вкусно. Автор так мастерски переплетает юмор и философию и сюжет всегда граничит между легким читивом и книгой с глубокой философией и в конечном итоге одно перетекает в другое и обратно. Конечно фантазия у автора ооооочень оригинальная, я бы в жизни такое вообразить не смогла, хотя я и не могу его сравнить с Роулинг и Мартином, есть в нем что-то особое, может даже слегка неадекватное в хорошем смысле.
Смерть мне чем-то даже меня напомнинает, его вечные поиски себя и некоторая депрессивность, и меня так каждый раз пугает что его отодвигают на второй план включая новых героев в лице Сюзен, Злото, Клифа и Диона, но с развитием сюжета понимаешь что не спроста Смерть отходит на второй план и возвращается в конце.
Так что если перед вами стоит вопрос читать или не читать, то конечно читайте… читайте, читайте!
ohh
Терри Пратчетт " Мрачный жнец"
Раз написать ничего не получается и вдоховения нет… То напишу хотя бы о том что прочла.
Если к первой книгой этого цикла у меня было много вопросов, то здесь ситуация сложилась иначе.
О минусах. Мне до сих пор немного дико читать о том что происходит в этой книге. Я только привыкла и поняла что это за Плоский мир, Невидимый Университет и свыклась с именами Ветром Здумс и Один-Человек-Ведро, как меня вели в ступор магазинные тележки слившиеся в стену и превратившиеся в магазин, который вовсе не магазин а матка, а тележки не тележки а типо охранники и рабочие, а магазин это патанциальный новый город. Ну и конечно сотни восторженых отзывов о глубокой философичности этих книг до сих пор меня вводят в ступор и я задумываюсь неужели я такая бестолковая и чего-то не понимаю?! Если в сценах со Смертью я еще вижу глубой смысл, то здеееееесь…

О плюсах. Я всегда обращаю внимание на слог автора, как он ощущается и как воспринимается, и тут именно тот случай когда легкость и простота слога передает всю глубину. По мне в этой части больше юмора и смешных диалогов. Но больше всего мне конечно понравилась сюжет про Смерть и его метаморфозы из смерти в обычного человека и обратно. А под конец мое сердце окончательно расстаяло под рассуждения о жизни, ее смысле, смерти и жизни после смерти. Некоторые фразы били так точно в цель, что я пречитывая их пару раз думала "Дааааааа, это то, что надо!". В итоге после прочтения последних страниц я осталась с ощущением какого-то спокойствия и мелонхоличного настроения. Ну не могу пока проститься с этой серией, поэтому сразу заказала следующую часть.

Сегодня начну новую часть и думаю я вряд-ли успокоюсь пока не закончу цикл про Смерть, уж очень он мне полюбился.
ohh
Терри Пратчетт "Мор. Ученик смерти."
Начитавшись восторженных отзывов буквально бросилась покупать эту книгу, т.к. порядком подустала от классики и захотелось чего-то легко и фантазийного. Отзывы пророчили мне невероятно крутое произведение, да еще и такое смешное что люди хохотали до слез чита ее. Т.е. уже изначально мои ожидания были завышенны. Как умный человек, увидев колличество книг у этого автора я посмотрела что и в каком порядке читать. Сказано было что лучше начинать с первой книги в серии, что я и сделала выбрав серию про Смерть. О плюсах: написанно легко, идея смерти и ее "работы" мне нравилась всегда, и то как изображал ее автор мне тоже понравилось и в целом вся идея книги мне тоже понравилась. Были давольно забавные места которые меня улыбали. Мне не смутила банальная линия любви Мора и Изабель, т.к. что касается любви, тут для меня даже сто раз писанные и обыгранны ситуации не будут разочарованием. На этом плюсы закончились.
Кроме завшенных ожиданий, которые порядком подпортили мне ощущение было еще и полное непонимание происходящего. Что касается героев то тут все кристально ясно, но вот мир в котором они живут… Что за Плоский мир, какие еще горы, ушелья, с непонятными названиями, странные имена, которые вроде как у всех вызывавли неимоверное веселье, какие то правила сущестования этого мира, которые я как бы само собой должна знать поэтому нет никаких уточнений… Обычно читая произведения подобного рода в начале всегда прибываешь в рассейяном состоянии не понимая что происходит в том или ином фантазийном мире, но так, что бы до конца книги оставалось ощущение что я что-то, где-то недопоняла у меня впервые.
Я все же решила перепроверить с той ли я книги начала, и оказалось что по славам самого автора книги по большой сути никак друг с другом не связанные четкой серийной линией, поэтому каждую книгу можно воспринимать как отдельное произведение и лишь изретка всплывает то тут то там знакомый по другим книгам персонаж. Т.е. начав с первой книги в серии я поступила правильно, но может стоило начать с самой первой книги вообще, что бы понять суть этого Плоского мира и не чувстовать себя так, будто пришла на укрок под самый конец, когда все уже усвоили информацию и свободно в ней разбираются, а ты чувствуешь себя неуютно потому что не можешь понять суть элементарного задания.
Начну сегодня следующую книгу из этого цикла, может с ней повезет больше, к тому же я все равно ее уже купила.