Summer-breath.com
книги
conceptually
Я книгоман.
Я постараюсь иногда выкладывать сюда "рецензии" на любимые мною книги, но т.к. я ленивая хуйня это может происходить не так часто, как мне хотелось бы.
А еще я буду сюда ныть. Готовьтесь.
breatheforme
Океан в конце дороги, или как я поняла, что полюбила Нила Геймана
"Океан в конце дороги" - не просто роман, это целый мир заключённый в книге, содержащей чуть более 300 страниц, заглянуть в который мы можем благодаря таланту доброго дядюшки Нила.

Я грустила, боялась, радовалась, мечтала и предавалась воспоминаниям вместе с главным героем (имя которого мы так никогда и не узнаем) этой книги. После прочтения этой невероятно трогательной и захватывающей истории, у меня возникло ощущение, будто я только что (выпав из своего тела) прожила целую жизнь и лишь сейчас вернулась обратно, а от этого невероятного путешествия остались лишь смутные воспоминания (каким-то невероятным образом запечатлённые в книге, которую я только закончила читать).
Эта история настолько удивительна своей простотой, что после её прочтения, я ещё долго не могла отойти от глубины, которую она содержит. Как тот самый пруд. С виду обычный пруд и ничего больше, но внутри, на самом деле, настоящий океан (и даже больше).

В эту книгу невозможно не влюбиться. К ней априори нельзя остаться равнодушным. Настолько сильное и волнующее произведение сотворил Гейман. После "океана" я готова читать все (вплоть до списка покупок), что напишет этот автор. Эта история останется в моем сердечке навсегда, как та дыра, что осталась в сердце главного героя (от этого уже невозможно избавиться, насколько бы сильно не хотелось, а мне, конечно, и не хочется), и я уверена, что ещё не раз буду перечитывать этот роман, чтобы вновь оказаться в гостях у добродушных Хэмпстоков, ощутить уют, тепло и безопасность, которые исходят от этих удивительных женщин.

Советую всем, особенно взрослым. 10 из 10 (хотя эту книгу просто невозможно оценивать в пределах, известного человеческому разуму, цифрового диапазона).

А как вы поняли, что полюбили доброго сказочника Нила? Какие ваши самые любимые произведения, сотворённые пером (вместо палочки) этого волшебника? Читали ли вы "Американских богов" и каковы ваши впечатления от этого романа?

Кстати, если вы уже давно хотите, но так до сих пор и не решили, с чего лучше начать своё знакомство с данным автором (как когда-то не могла решить и я), то смело можете брать в руки "океан", уверена, эта история не оставит вас равнодушным.
breatheforme
Агата Кристи и её негритята
Давно хотела ознакомиться именно с этим произведением данного автора. Прочла запоем за день (книга не большая если что), потом ещё и сериал посмотрела, снятый по мотивам "десяти негритят" под названием "и никого не стало". Сериал снят в целом неплохо, однако помимо того, что многих персонажей я представляла себе совершенно не похожими на исполняющих их роли актёров, в сериале было так же довольно много отсебятины режесера. Конечно, разок взглянуть можно, но не в коем случае не перед прочтением, советую сначала все же прочесть книгу, она действительно достойна и намного атмосфернее сериала.

Сама по себе задумка этого детективного романа очень интересна, за действиями персонажей действительно очень увлекательно наблюдать (хотя временами их действия бывали крайне неосмотрительны и нелепы), поэтому не посоветовать эту книгу к прочтению просто невозможно. Хотя мне и кажется, что понять в чем там все дело не составит труда у большинства любителей детективов (неважно книжных или киношных), во всяком случае, к середине книге я уже на все сто была уверена, кто же этот таинственный убийца.

Книга пугает не самими убийствами, а больше тем, за что эти суровые наказания настигают загнанных в угол (а точнее на остров) негритят. Данное произведение раскрывает читателям самые потаенные и ужасающие внутренности человеческой сострадающей. Эта история зверинца, заслуженно запертого в клетку.

Необычное, увлекательное, интригующее и, местами, пугающее произведение. Рекомендую к прочтению, если вы ещё не знакомы с этой историей.

Кстати, одним из довольно-таки увесистых плюсов "негритят" (на мой взгляд) является то, что в данном романе отсутствуют нудные и объёмные описания (одежды и внешности персонажей, узоров на коврах и обоях, пейзажей и тд), только по существу, только основные, действительно необходимые и весьма лаконичные описания.

9/10. Маст рид.
А какие произведения Агаты Кристи полюбились вам? С чего началось ваше знакомство с этим талантливым автором и каковы были ваши первые впечатления от прочтения "десяти негритят"? Что бы вы могли посоветовать к прочтению?
breatheforme
Командовать парадом будет великий комбинатор!
Итак, я наконец ознакомилась с романом "Золотой телёнок" (продолжение приключений великого комбинатора и всех тех, с кем пересекутся его пути).

Стоит отметить, что эта книга понравилась мне ничуть не меньше "двенадцати стульев". "Телёнок" - сильное, оригинальное, интересное и сатирическое произведение, с достойным и интригующим финалом.
Однако, думаю, будет вполне справедливо отметить, что данный роман оказался немного более острей, комичней и серьезней своего собрата. Если про "двенадцать стульев" ещё можно сказать, что это смешное, уморительное и забавное произведение (хотя и осознавая те проблемы, которые содержит в себе эта книга), то про "золотого телёнка" сказать "смешная" уже не получится (несмотря на те моменты, которые вызывают у вас откровенное веселье и улыбку на лице), такая вот своеобразная дилемма. Это ощущение невозможно описать, его можно лишь прочувствовать, ознакомившись с этими романами самостоятельно, настолько тонка грань различий между ними, в том посыле, которые они содержат и в том, как именно этот посыл достигает читателя.

Теперь немного о самом комбинаторе. Дерзну сказать, что этот великий мыслитель, вполне может занять место моего любимого литературного героя. А все потому, что несмотря на все те выходки Остапа, которые казалось бы, должны были сделать его отталкивающим персонажем, его воля к жизни (такой, какой хочет прожить её именно он), его невероятная способность выпутываться из любой ситуации с улыбкой на лице и шуткой на устах, его возможность моментально принимать решения и смело идти в бой, просто поражают. Именно эти качества привлекают меня в данном персонаже больше всего. Сколько раз он оставался ни с чем, сколько раз ситуация казалось безвыходной, несмотря ни на что, он просто продолжал двигаться вперёд. Пробивной весельчак-аферист, который пытается найти своё место под солнцем. Его просто невозможно не полюбить.

Впрочем нельзя не упомянуть и о второстепенных персонажах, которые заслуживают не меньшего внимания. Ильф и Петров создали очень колоритных, сочных и живых персонажей, они настолько настоящие, что во время чтения, так и кажется, что все они сейчас мелькают прямо у вас перед глазами. Вот вы сидите вместе со всеми этими людьми в "Геркулесе", а сейчас, едете в вагоне с весьма комичной, но крайне доброй и разговорчивой компанией, рядом с Бендером. Думаю, именно атмосфера этой стремительно проносящейся жизни (полной разнообразных и ярких событий) и цепляет в этой книге. Она просто кишит жизнью. И именно поэтому стоит того, чтобы быть прочитанной.

Обе книги читаются легко и с большим интересом. С этими романами вы гарантированно скоротаете пару приятных вечеров (а может и чуточку больше).

10/10. Советую. Следующим произведением этих авторов, с которым я хочу ознакомиться, является "Одноэтажная Америка". Это художественно-документальная повесть о том как сами авторы и супружеская пара (их знакомые) пересекают на машине всю Америку, от Атлантики до Тихого океана. В данном произведении содержится много интересных комментариев авторов об их впечатлениях об этой стране, описаний штатов и городов Америки, много интересной информации о некоторых знаменитостях Соединённых штатов и многое другое. Так что, я думаю, это будет весьма увлекательное и познавательное чтение.

Знакомы ли вы с какими-нибудь произведениями Ильфа и Петрова? Как вы относитесь к их творчеству? Какое произведение этих авторов вы бы посоветовали прочесть своему другу и почему? В общем делитесь своими впечатлениями, пишите комментарии, задавание вопросы и давайте советы. Буду рада общению с вами.

Всем хорошего настроения :)
breatheforme
Франко Арминио (1960) “Открытки с того света”
Это небольшое произведение можно смело внести в список "книг, которые непременно хочется посоветовать".

Данная книга - действительно напоминает множество маленьких открыток (только без красивых картинок и приятных новостей), разных людей со всего света, по какой-то причине, оказавшихся в ваших руках. Как и указано в названии книги, эти открытки с того света, буквально.

О смерти. Коротко и цепляюще. В этой книге, через весьма необычный и непривычный для читателя способ повествования, рассказывается о жизни за мгновение до…
Жизненно, интересно и специфично, три слова, которые моментально приходят на ум, думая об этом небольшом, но очень оригинальном произведении. Во время прочтения, у меня, не раз появлялось ощущение, будто все эти "открытки" по какой-то причине адресованы мне (или просто как-то случайно оказались у меня), от чего все это множество рассказов, казалось ещё более реальней (на самом деде, они ведь и вправду реальны; каждый день происходит нечто подобное, каждый день умирают десятки тысяч людей во всем мире). И это то, что заставляет твоё сердце биться чаще.

Эта книга - краткая "исповедь" свежих покойников, сразу после смерти.

"Открытки с того света" займут у вас не более 5-7 минут, однако принесут вам совершенно невероятные, смешанные эмоции (если вы не совсем уж бесчувственный чурбан) и, конечно, искреннее желание жить и любить свою жизнь (так как она может прерваться в самый неожиданный для вас момент, да хоть прямо сейчас).

В общем, ВСЕМ советую к прочтению. 10/10. Читайте и делитесь своими впечатлениями в комментариях.

Хочется отметить, что это небольшое произведение - моё первое знакомство с данным автором, поэтому, если вы уже знакомы с творчеством Франко Арминио, поделитесь своими впечатлениями о творчестве этого писателя. Буду рада узнать о вашем отношении к этому автору.

П.С. - для себя я уже точно решила, что продолжению нашему знакомства однозначно быть.
breatheforme
О Лолите
Я долго думала как и с чего наконец начать делиться с вами моими впечатлениями об этом романе и, честно говоря, так и не решила как же все-таки лучше всего это сделать. Несколько дней назад я уже писала кое-какие мысли по поводу этого произведения (которые посещали меня непосредственно во время прочтения), прошло уже достаточное количество времени с тех пор, как я закончила свое знакомство с "Лолитой", однако то ужасающее чувство смятения (вызванное у меня абсолютной неспособностью передать все те мысли и чувства, которые эта книга у меня вызвала, и просто тотальной невозможностью, сжато и по сути, передать словами всю ту гениальность и изобретательность, с которой она написана).

В этот раз я не стану писать обзор на прочитанную книгу и даже не стану делиться с вами эмоциями от романа. Я просто посоветую вам ознакомиться с этим произведением Набокова. Ибо для полного знакомства с творческим гением данного автора, к этой книге должен прикоснуться каждый. Отбросьте все предрассудки, забудьте все что вы слышали или читали об этом романе и, с чистой, не затуманенной чьим-либо мнением головой, примитесь за ознакомление с этим произведением.
Однако, я хочу еще раз повторить свой совет, ни в коем случае не начинайте свое знакомство с Набоковым именно с этого романа. "Лолита" действительно достаточно сложное (по форме своего изложения и самого содержания) произведение, начав с него, вы можете упустить некоторую Набоковскую прелесть. Лучше всего начать с его прозы (автор также писал и стихи, которых у него, кстати говоря, не мало) и рассказов.

А с чего начиналось ваше знакомство с этим писателем? Каковы ваши мысли о творчестве Набокова, являетесь ли вы его поклонником или же наоборот остались совершенно равнодушными к его творчеству?
breatheforme
Человек, который смеется
Дочитала "Человека, который смеется". Хочется с кем-то обсудить возникшие впечатления от этой книги, но не с кем, поэтому, попробую изложить свои мысли здесь.
Что ж, в целом роман мне понравился (думаю, не лишним будет упомянуть, что это мое первое знакомство с Виктором Гюго). Эта книга полна интересных, колоритных и, что самое главное, запоминающихся персонажей. Автору удалось создать целый ряд героев, которые так или иначе, удачным образом, оттеняют друг друга, тем самым подчеркивая некоторые особенности, присущие тому или иному герою произведения. Сюжет, на мой взгляд, достаточно насыщенный и увлекательный, однако, после прочтения, у меня все же осталось ощущение какой-то недосказанности и незаконченности (это касается некоторых отдельных сюжетных линий, например, судьбы определенных второстепенных персонажей, таких как Джозиана, Баркильфедро или Девида), словно мысль писателя стремительно и неизбежно, подобно ветру, блуждает от одной мысли к другой (от одной сюжетной линии к другой), не успевая обличить их в некоторую целостную форму. Хотя, не исключено, что именно этого эффекта Гюго и добивался.
Меня поразило какой невероятной детализацией пропитана вся эта книга, автор, на мой взгляд, весьма скрупулезно и методично описывал буквально каждое событие, каждую мысль или эмоцию того или иного персонажа, что помогло мне полноценно, если можно так выразиться, прочувствовать каждого персонажа, понять его, проникнуться симпатией/антипатией или и вовсе остаться равнодушной.
Я заметила, что сам автор воздержался от высказывания каких-либо прямых суждений и выводов, что свидетельствует о том, что Гюго не стремился, при написании этого романа, осудить, или же напротив, оправдать какие-то сложившиеся на тот момент устои общественного строя. Конечно, он затрагивает довольно большое количество важных (и на сегодняшний день) проблем, таких как бедность, несправедливость закона, откровенная безнравственность и изрядная тупость правительства, жестокость и ненависть людей по отношению друг к другу и многие другие. Однако автор не проповедует (напрямую или через самих персонажей) как нужно или не нужно поступать, что следует принимать, а к чему стоит оставаться равнодушным, он просто излагает свой поток мыслей, описывает как есть и говорит что, да, такова воля высшего проведения, мол, от этого никуда не деться и нужно просто научиться с этим жить, а какие уж там выводы читатель сделает или не сделает исходя из всего этого, зависит исключительно от него самого. И, это, по-моему весьма значительное достоинство как данного произведения, так и самого автора.
Стоит отметить, что, книга полна различных исторических вставок, которые Гюго, как в общем и все остальные мысли и действия в своем романе, излагает весьма подробно, и, честно говоря, так как с историей у меня весьма специфичные отношения, то данные моменты (коих было немало) наводили на меня временную скуку. Однако, если вам нравится история, уверена, для вас это будет приятным бонусом.
Этот роман пропитан особой атмосферой. Для меня эта книга навсегда останется чем-то уютным и теплым, несмотря на все те невзгоды и трудности, что пришлось преодолевать главному герою, ведь, в конце концов, Гуинплен (собственно тот самый центральный персонаж) всегда возвращался в свой маленький зеленый домик на колесах, к дорогому отцу и своей любимой Богине, в которых и находил свое спасение. Мне хочется еще так много сказать, в особенности о моей любви к этому добрейшей души ворчуну - Урсусу, однако я и так уже написала больше чем планировала. В голове целый поток непрекращающихся мыслей и, я, как обычно, за ними не поспеваю.

Итак, мое знакомство с Виктором было весьма приятным и волнующим (если вы еще не читали произведения данного автора, то, я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с его творчеством).

П.С. - если ты прочитал(а) это до конца и хочешь поделиться своими впечатлениями и мыслями об этом или любом другом романе Гюго, а так же о самом авторе (в том случае, если ты знаком(а) с его творчеством) смело высказывайся в комментариях или пиши мне в личные сообщения, я с радостью поддержу с тобой диалог.
П.П.С - пиши мне о любой другой книге, которая чем-то тебя зацепила или напротив по какой-то причине оттолкнула, расскажи каких авторов ты бы назвал(а) своими любимыми и почему, любишь ли ты читать и что бы ты мог(ла) посоветовать прочесть человеку из своего списка "маст рида".
П.П.П.С - я не рассчитываю, что кто-то мне ответит, однако буду ужасно рада найти кого-нибудь, кому было бы интересно говорить о книгах со мной :)
breatheforme
Знакомство с Терри Пратчеттом
Сегодня прочла "кота без прикрас". Произошло это случайно, в смысле, мне просто хотелось прочесть что-то легкое и забавное, а эта книга первой попалась под руку, если можно так выразиться (ибо нашла я ее на просторах интернета).

Буквально с первой страницы, я просто влюбилась в эту небольшую, юмористическую книгу Пратчетта. Она настолько легкая, добрая и очаровательная в своем незамысловатом и не громоздком повествовании, что, во время ее прочтения, у меня сложилось впечатление, будто я просто болтаю со старым другом, обсуждая наших любимых домашних животных и всякие забавные случаи, произошедшие с ними.

Думаю, "кот без прикрас" понравится не только заядлым кошатникам и любителям животных (речь в этой книги не только о кошках, но и о других животных, хотя кошки и различные происшествия, связанные с ними, без условно, в центре внимания), но и тем, кому просто хочется хотя бы ненадолго отвлечься от повседневной суеты и немного расслабиться, а так же ценителям старого доброго английского юмора.

С данной книги началось мое книжное общение с этим автором, и свое знакомство с творчеством Терри я определенно намеренна продолжить.

Это уютное, забавное и доброе произведение, не лишено однако и иронии (в некоторых котах и в том, что они делают, вы, без сомнения, увидите параллель с людьми, а где-то об этом и вовсе будет написано совершенно откровенно).

Советую эту книгу всем, кто ее еще не читал (особенно кошатникам, вы обязательно узнаете своего кота/кошку, в описанных на страницах этой книги хвостатых разбойниках, а заодно выясните, настоящий ли у вас кот).

В общем, эта книга стала для меня одной из немногих, которые действительно порадовали и вызвали улыбку на моем лице (и не один раз). У нее есть лишь один минус (в прочем, как и у любой другой хорошей книги, которая смогла затронуть ваше сердечко) - она закончилась.

П.С. - есть здесь поклонники Терри Пратчетта (или люди хотя бы просто знакомые с его творчеством)? Поделитесь своими любимыми книгами этого автора (буду рада, если посоветуете что-то) и расскажите чем они вам понравились. Или может здесь есть люди которым этот автор пришелся не по вкусу? Расскажите какие произведения этого автора вы прочли и почему они вам не понравились.
П.П.С. - желаю вам доброго дня. Читайте хорошую литературу и чаще улыбайтесь :)
breatheforme
О Кизе и его "Пятой Салли"
Даже не знаю с чего начать. Дэниел Киз - талантливый автор, подаривший нашему миру такие произведения как "Цветы для Элджернона", "Таинственная история Билли Миллигана" и многие другие.

В связи с этим, я, испытывая немалый интерес к этому автору, с воодушевлением взялась за его "Салли", однако книга меня совершенно не зацепила.

Да, она была написана на два года раньше, чем "Билли", и, нужно отметить, что Киз проделал большую работу, так как "Салли" действительно больше смахивает на некий разогрев перед "Милиганом", чем на полноценное, цепляющее произведение. Этим в общем то все и сказано.

Персонажи в этой книге, на мой взгляд, совершенно не живые, а про самих альтеров бедняжки Салли и говорить нечего, ибо все они - скопище скучных клише.

Сюжет слабенький и предсказуемый, хотя и имеет все же несколько интересных моментов (которые однако воспринимаются, как безнадежные попытки автора таки вымолить у читателя хоть какую-то ответную реакцию).

В общем и целом, книга не провальная. И, если вам скучно, на один раз она вполне сгодится. Либо же, можно прочесть её в качестве разогрева перед Билли, если вы о нем ещё не читали (тогда он зайдёт вам ещё лучше).

П.С. - это всего лишь мои впечатления от данной книги, которые могут не совпадать с вашими, поэтому если вам эта книга понравилась, а я её принизила, то прошу вас не принимать это близко к сердцу :)
П.С.С. - оставляйте свои комментарии по поводу этой книги, зашла она или нет, какие книги этого автора вы читали и что вообще думаете о его творчестве.
breatheforme
Шарлотта Бронте или автор, с которым нам не по пути
Наверное, если бы я прочла эту книгу будучи подростком, она, возможно, и произвела бы на меня хотя бы какое-то положительное впечатление. Однако, случилось так, что с этим произведением я познакомилась уже в сознательном возрасте, и, к сожалению, не получила совершенно никакого удовольствия от её прочтения.

Это по-настоящему девчачий роман до самой своей обложки (даже не смотря на то, что Шарлотта Бронте впихнула в него некоторые готические аллюзии и мотивы). Поэтому, если вы не девочка и не являетесь любителями банальных и простеньких сюжетиков, вряд ли вам зайдёт эта книга.

Видела не мало восторженных отзывов об этой книге, собственно поэтому и решила с ней ознакомиться. Но, в результате, я просто поняла, что зря потратила своё время.

Вряд ли я могу полноценно и адекватно оценивать писательский талант Шарлотты Бронте (хотя бы потому что прочла всего одну книгу данного автора), однако, после знакомства с её Джейн Эйр, я поняла, что этот автор совершенно не в моем вкусе, и, честно говоря, вряд ли я прочту какое-либо ещё произведение этой писательницы.

А как вы относитесь к творчеству Шарлотты Бронте, какие книги этого автора вы прочли и какое они произвели на вас впечатление? Что вы думаете о романе "Джейн Эйр" и любите ли вы романы вообще? Есть ли у вас писатель, работы которого совершенно не пришлись вам по вкусу (да так, что вы вообще больше не хотите иметь с ним никаких дел)?

Поделитесь со мной вашими самыми любимыми и самыми нелюбимыми (если такие имеются) романами.
breatheforme
Рассказы Ги де Мопассана
Признаться честно, я уже достаточно долгое время собиралась познакомиться с творчеством этого автора, однако знакомство наше затягивалось в связи с тем, что я никак не могла решить с чего же собственно следует начать. В конце концов, я пришла к выводу, что знакомство с Мопассаном должно быть постепенным и неторопливым, поэтому я начала с рассказов, а именно с одного из его сборников, под названием "Пышка" (в конце концов, данный автор все же прозаик). В этот сборник входят 27 рассказов (в том числе и сама пышка).

Прежде всего, думаю, стоит отметить, что данный автор, разумеется, имеет свой особенный стиль, который просто невозможно не заметить. Его произведения знамениты своим живым натурализмом, безоценочным реализмом, и, конечно же, неожиданными и часто давольно курьёзными финалами.

Рассказы этого автора нельзя назвать лёгкими, хоть они и лишены каких-либо громоздких изъяснений и описаний, его короткие новеллы все же воспринимаются достаточно сложно (из-за своего пугающего реализма). Однако благодаря простоте и лаконичности повествования читаются они быстро.

В своих произведениях Мопассан затрагивает довольно обширный спектр самых разнообразных тем, это проблема женщин (их насилие и уничижение), проблема бедности, проблема предательства (измены), проблема любви, и многое-многое другое. Согласитесь, все это актуально и по сей день.

Об этом интереснейшем и без всяких сомнений талантливом и великом авторе можно говорить часами, однако чувства, которые вызовут в вас его произведения, наверняка будут весьма неоднозначными и отчасти какими-то неопределёнными. Им можно восхищаться, его можно любить, но истинно принять этого автора, целиком и полностью, все же сможет не каждый.

Возвращаясь к самому сборнику "Пышка" хочется сказать, что, конечно, некоторые рассказы мне понравились больше, некоторые меньше, некоторые и вовсе не произвели на меня никакого впечатления, однако вот список тех, которые сумели найти некоторый отклик в моем сердце, рассказы, с которыми я советую ознакомиться и вам: "Пышка", "Подруга Поля", "Госпожа Батист", "Ржавчина", "Хитрость", "Слова любви" и "Заместитель".

В дальнейшем я несомненно продолжу ознакомление с другими рассказами Мопассана, ну, и, конечно же, с его романами, на очереди "Милый друг" и "Жизнь".

Я пока ещё не могу передать насколько мне зашло творчество Мопассана, но с уверенностью могу сказать, что это автор, работы которого определённо стоят того, чтобы быть прочитанными.

А как вы относитесь к творчеству данного автора? Какие произведения Мопассана вы прочли и какие ощущения они у вас вызвали?
breatheforme
Приключения Кисы и великого комбинатора
Роман "12 стульев" покорил меня буквально с первого абзаца. Илья Ильф и Евгений Петров сумели создать по-настоящему живых, органичных и очень колоритных персонажей, за которыми крайне интересно и забавно наблюдать. Во время прочтения этой книги я много смеялась и улыбалась, что действительно происходит со мной крайне редко (единственная книга, над которой я смеялась до этого, и то, признаюсь, не так громко и весело, был роман Клапки "Трое в лодке, не считая собаки"). Авторы весьма комично изобразили насущные проблемы людей 20 века (многие из которых, конечно же, знакомы и нам), заставив читателя оглянуться вокруг себя, чтобы понять, тронулся-таки лёд или нет. Однако, несмотря на юмор, которым роман пропитан от корки до корки, это все же весьма серьезное и, думаю, можно даже сказать, грустное произведение. Так как юмор здесь, это, конечно же, сатира. Не в коем случае не стоит считать, что авторы данного произведения как-то несерьезно и неуважительно относились к тем происшествиям и поднятым ими проблемам, которыми полнился 20 век. Ведь как известно, юмор - один из самых верных способов (которым так удачно воспользовались авторы этого произведения) привлечь внимание человека.

Если все же позволить себе немного поговорить о сюжете (нет, я не собираюсь его пересказывать, так как уверена, что вы наверняка знаете, или хотя бы примерно представляете, о чем идет речь в этом романе), я бы хотела поделиться с вами теми впечатлениями, которые у меня вызвал непосредственно финал этой книги, выражаясь литературным языком, сама развязка. Итак, представьте себе, как вы наблюдаете за диалогом двух людей, со стороны они выглядят довольно расслабленными, болтают весьма оживленно и радостно, постоянно смеются и подкалывают друг друга, как вдруг, один из них достаёт дробовик и, с сияющей улыбкой на лице, стреляет в другого. Примерно это я и ощутила после прочтения "стульев". Книга - как раз тот самый чувак с дробовиком. Однако все мои переживания на этот счет сразу же развеялись, как только я узнала о том, что "Золотой теленок" (другой роман данных авторов) является, в некотором роде, продолжением "стульев". Кстати, я сразу же отправилась в книжный и приобрела этот роман, с которым, в скором времени, собираюсь ознакомиться.

Итак, господа присяжные заседатели, если вы по какой-то причине еще не прочли эту книгу, бросайте все свои дела и читайте! Серьезно, хватайте и читайте. Советую этот роман всем безоговорочно. Однозначная десятка.

Читали ли вы данный роман и каковы были ваши впечатления после прочтения? Как вы относитесь к творчеству данных авторов, какие их произведения понравились вам больше всего?
breatheforme
Знакомство с Набоковым
Владимир Владимирович Набоков - один из самых сложных и необыкновенных авторов xx в.

Об этом авторе написано множество наискучнеших статей, где смысл его произведений рассматривается под каким угодно углом, однако насколько бы качественны и заумны все эти статьи не были, они все же далеки от истины. Набоков весь в своих рассказах и романах, познавайте его напрямую, непосредственно из его трудов, это самый верный способ.

О нем можно говорить часами, днями и все равно будет мало, настолько интересен сам автор как личность и настолько глубоко его творчество.

Не буду долго распевать тут дифирамбы, ибо это лишено всякого смысла. Любой маломальски образованный человек наслышан о Набокове и о его работах.

Мне хочется отметить следующее. Набоков, конечно, хотел он сам того или нет, прочно связал своё имя именно с романом "Лолита". Однако, читатель, воздержись от предрассудков. Лолита - далеко не самая страшная/похабная/мерзкая/безнравственная/ужасная (как её только не называли) книга двадцатого века, и уж тем более не является таковой в рамках всемирной литературы (за все время). Это произведение не содержит в себе метафор, оно не водит читателя вокруг пальца, вся истина лежит на поверхности, однако глубина смысла, таящегося в этой истине, действительно поражает своими размерами.

Я настоятельно не рекомендую начинать знакомство с этим писателем именно с "Лолиты", просто потому что оно достаточно тяжелое для восприятия (о своих собственных впечатлениях об этом романе я поделюсь с вами несколько позже). Помните о том, что у Набокова имеются мастерски написаные рассказы, именно с них я и советую начать вам своё знакомство с данным автором.

Вот некоторые, которые я вам настоятельно рекомендую к прочтению "Знаки и символы", "Сёстры Вейн", "Весна в Фиальте". Они весьма сложные и, местами, даже пугающие, однако именно эти рассказы считаются самыми лучшими из написаных (по мнению самого Набокова), и с этим невозможно не согласиться.

А с чего начиналось ваше знакомство с Набоковым? Какое впечатление на вас произвёл этот читательский опыт? Каковы ваши эмоции по отношению к нему самому/его работам?
breatheforme

ДРУГОЙ ГЕЙМАН.

Мое знакомство с Нилом, впервые произошло, когда мне было лет 13-14, тогда я впервые посмотрела мультфильм "Коралина в стране кошмаров" (который в последствии еще не раз пересматривала). Этот мультипликационный фильм произвел на меня невероятное впечатление, это была любовь с первого взгляда. Спустя какое-то время, я узнала, что этот мультфильм был создан по мотивам одноименной детской повести некоего Нила Геймана. Конечно же я сразу же купила себе книгу.

Как-то так добрый дядюшка Нил и очаровал меня своими произведениями (такими как "Звездная пыль", "История с кладбищем" и, коечно же моя горячо обожаемая "Коралина в стране кошмаров"). К сожалению, пока что, я ознакомилась с весьма скудным количеством произведений данного автора, однако все те немногие книги Геймана, которые я прочла, оставили после себя какое-то светлое, доброе ощущение маленькой, живой сказки внутри меня.

Однако все же я не спешила продолжать свое знакомство с творчеством этого писателя. Наверное, мою читательскую душонку Гейман зацепил недостаточно сильно. Вплоть до сегодняшнего дня, я все откладывала и откладывала книги Геймана на неопределенное "потом". Так что же произошло сегодня? А произошло следующее, сегодня, я случайно наткнулась на парочку рассказов данного автора и решила попробовать прочесть что-то из этого списка. По правде говоря, первый же выбранный мной (рандомным способом) небольшой рассказ (он, наверное, не больше двух страничек), поразил и очаровал (если так можно вообще можно сказать о подобного рода рассказах) меня настолько, что я сразу же села писать об этом пост.

Итак, рассказ, который я прочла называется "Когда животные ушли". Таких эмоций, которые я получила от этой малютки, я не испытывала уже очень давно (при прочтении книг, разумеется). Я не стану описывать вам сюжет (которого по сути особо и нет) данного произведения, потому что иначе перескажу вам его полностью, так как рассказик действительно очень небольшой. Но я постараюсь поделиться с вами теми ощущениями, которые он у меня вызвал. Прежде всего я испытала какого-то странного рода смущение, после которого, эмоции внутри меня сменялись одна за другой, грусть заменял ужас, печаль вытесняло негодование. "Когда животные ушли" - первое литературное произведение, которое заставило мурашки табуном бегать по моей коже. Этот небольшой по объему, но, в то же время, очень глубокий по своему содержанию рассказ, настолько перевернул мое представление о творческих способностях данного автора, что я твердо решила продолжить свое знакомство с его творчеством, в ближайшем будущем, уже более основательно и серьезно.

Дело в том, что в моей голове, Нил Гейман оставил после себя образ доброго, прелестного сказочника, с творчеством которого всегда приятно провести время, но я не восприняла его серьезно, поэтому решила пока отложить знакомство с его творчеством на неопределенный срок, о чем я уже говорила выше. Но данный рассказа кардинально изменил мое мнение о творческих способностях этого автора. Я увидела и, что самое главное, почувствовала силу его фантазии и умения донести свою мысль до читателя. Я поняла, что этот писатель фантаст создает так же и более серьезные, глубокие, по-настоящему завораживающие произведения. Что его сказочки, могут быть до страшного глубоки (и даже пугающими).

С этого дня, Нил Гейман - автор, который буквально заставил меня всем своим естеством хотеть читать (анализировать и впитывать в себя) все то, что он когда-либо написал.
Конечно же я рекомендую данный рассказ к прочтению (если вы с ним еще не знакомы), не поленитесь, он займет у вас не более трех минут, но те впечатления, которые вы от него получите, будет сложно с чем-то сравнить. Правда, после такой горячей рекламы "Когда животные ушли" с моей стороны, я боюсь, чтобы ваши ожидания не оказались слишком завышенными.

А что вы думаете об этом авторе и как вообще относитесь к его творчеству? С какими произведения Нила вы уже ознакомились (какие чуства они у вас вызвали) или собираетесь познакомиться? Какие книги данного автора вы бы могли посоветовать прочесть, или же напротив никогда не брать в руки (если таковые имеются) и почему? А так же что вы думаете о его романе "Американские боги" который сейчас так популярен в России и вообще считаете ли вы обоснованным такое оживленное внимание к Гейману вцелом?

Жду ваших комментариев и желаю вам отличного дня :)

breatheforme

«

Какие мы дети! Как много для нас значит один взгляд! Какие же мы дети!»
— -Страдания юного Вертера