Мне было нечего делать в метро, почитать с собой ничего не было, читать на телефоне не хотелось. Решила послушать аудиокнигу.
Скорее всего, я выбрала самую не лучшую книгу для знакомства с Айзеком Азимовым - "Что значит имя". Супер короткий детективный рассказ, который занимает 15-20 минут времени. Но какой же он примитивный. И какая отвратная озвучка :( Я сидела и фейспалмила всю дорогу.
Я обязательно что-нибудь еще прочитаю у Азимова, но это будут не детективы.

Совсем не ожидала того, что данная повесть мне понравится. Ну не люблю я русских писателей и поэтов, а тут еще Пушкин везде и на каждой странице. Вся повесть пропитана Пушкиным, русским менталитетом и юмором с горечью…
Книгу можно разобрать на цитаты и сама картинка в голове от нее неплохая. Все живо вырисовывается в личном кинотеатре.
Обязательно прочитаю еще что-нибудь. Но не сейчас. Сейчас у меня книжное похмелье от него и Пера Лагерквиста.

7/60

Уже сложно писать о том, что читала около двух недель назад. Но, впечатление от нее неизгладимое (как и вообще, от всех его работ).
Заметила, что в каждой его повести, затронута тема религии. Но она описывается очень красиво и аккуратно.
Пер Лангерквист, самое прекрасное книжное открытие этого года

6/70

"Маленькая повесть, прочитаю, и начну кушать готовить".
Полностью расписывать не буду. Но, последнюю страницу я перечитывала несколько раз, настолько она была прекрасна и сильна. Все так просто было в самом начале, иногда, даже нудно и напрягал перевод первой части (это, конечно, на вкус и цвет). И вот, в конце, заговорил сам палач и я просто не могла оторваться от чтения. После, весь вечер, мои мысли занимала только эта повесть и вопрос - кто же он все-таки, этот палач.

55/60/321

Книга потрясающая. Увлекает, затягивает и не отпускает… но концовка для меня была смазана и осталось какое-то разочарование.
При чтении, не могла поверить, что это действительно Стругацкие (кроме концовки). Такой, настоящий, классический детектив, где главный герой человек простой, со своими минусами и плюсами. Не гений, как Шерлок Холмс, но за его ходом мыслей было интересно следить.
56/60/327

Книга будет интересна тем, кто увлекается популярной психологией и ему хочется прочитать теорию, но чтобы она была увлекательной и интересной.
К сожалению, тем, кто обучался на психолога, книга никакой пользы не несет (если только, может вспомнить основные моменты). Конечно, иногда встречаются интересные эксперименты, о которых я не знала, но читать большое количество страниц и тратить на это время не посчитала нужным. Можно просто просмотреть оглавление и ознакомиться в гугле с отдельными главами, которые заинтересовали.
Я прочитала 150 страниц и закрыла книгу. Просмотрела оглавление, ничего нового не нашла. Книга осталась незаконченной… возможно, вернусь к ней через лет 6.
Главы очень структурированы: почему у нас что-то происходит; ученые, которые заинтересовались; сам эксперимент; какую пользу принесли результаты; критика эксперимента.
Для первокурсников будет самой прекрасной книгой по психологии.

Роджер Р. Хок. 40 исследований, которые потрясли психологию

На удивление очень интересная книга. При скачивании, думала будет популярная психология ни о чем, но нет, оказалась неправа и рада этому.
Каждая глава отведена одному психическому расстройству. И разделена на подглавы: пример из жизни человека; как расстройство проявляется; история расстройства; ученные, которые ставили эксперименты; чем пытались лечить; чем лечат и как с этим расстройством можно жить. После каждой главы резюме.
Понравилось, что авторы не только защищают психиатрию, но и критикуют ее, это раз. Второе, само изложение - оно "по полочкам". Третье - нет нудности.
Если увижу ее на полках магазина, то куплю. На такую книгу, денег не жалко потратить.

Авторы - Дарья Варламова, Антон Зайниев.
Было бы здорово почитать еще их книги

57/60/338

Книга.Такое маленькое слово, но какое значение оно имеет.

Книга-это маленький уютный дом, в который хочется возвращаться снова и снова.Она примет тебя таким, какой ты есть и унесет тебя в мир, полный приключений, доброты и любви.Читая книгу, полностью отключаешься от реальности.Именно это и нужно людям: отключиться от реального мира, в котором сейчас находишься, мира, в котором проблемы и неудачи, и оказаться там, где добро побеждает зло(рано или поздно), где герои справляются со всеми бедами и невзгодами, которые на них упали.И люди начинают верить, что если герой в книге справился с теми ужасными бедами, то и я смогу справиться со своими.Пусть даже если прекрасный принц убил дракона, но он справился, он не отступил ни на шаг, храбро сражаясь с ним.

Книга вселяет в человека веру.Веру, что он все сможет, что у него получится справиться со всеми трудностями жизни.

Часто бывает, что персонажи книг похожи на нас.Читая литературное произведение, мы находим героя(пусть и второстепенного), который чем-то похож на нас.Конечно же не полностью похож, но возможно у него такие же черты характера, такие же действия, такая же судьба.И мы смотрим на него, наблюдаем за его действиями, его эмоциями и позже, сталкиваясь с жизненной проблемой думаем, как бы поступил тот или иной герой.

"Когда ты не можешь решить как поступить, ты представляешь себя героем из книги, потому что так проще смотреть на себя со стороны."©Уильям Эрондейл,"Адские механизмы.Механический ангел."

Книга учит нас как быть самим собой в любых ситуациях, даже в самых трудных.Если говорить обо мне, то я не представляю свою жизнь без книг.Они для меня значат слишком много, чтобы отказаться от них.

"Книга — учитель без платы и благодарности. Каждый миг дарит она тебе откровения мудрости. Это — собеседник, имеющий мозг, покрытый кожей, о тайных делах вещающий молча." Алишер Навои.

Не знаю, что думают другие люди, которые читали эту книгу, но меня она привела в восторг. Всего за одну ночь, за которую я не смогла оторваться от этого произведения, пока не закрыла последнюю страницу, этот сказочный мир поглотил меня с головой. "Дом странных детей" пробудил во мне какие-то новые и, наоборот, потерянные когда-то чувства. В эту ночь, читая страницу за страницей, я словно ушла из нашей реальности, прочувствовала всех героев, прониклась к ним, нарисовала в голове свою собственную картинку. С нетерпением жду возможности купить две последующие части и вернуться в странный мир приключений.

Я чувствую себя живой, когда понимаю, что волшебство не уходит из моего подсознания. И с этими мыслями я даже начинаю замечать его вокруг.

Я всегда остерегалась ее. Почему-то я в упор не могла понять, как такой же русскоязычный человек, как и я, живущий в то же время, что и я, может написать что-то стоящее и привнести свою лепту в этом мире. Почему-то в голове не укладывался сам факт, что интересная подростковая литература правда может быть с русским оригинальным текстом, иметь популярность и не быть просто фанфиком на FicBook'е.

Пока не наткнулась совершенно случайным образом на новую серию АСТ Online-бестселлеры, которая специализируется на опубликовании "нашумевших" книг на рунете, которые имели популярность на страницах социальных сетей и интернет-сайтах. Честно сказать, я не знала до этого ни одного произведения, которые представлены в серии, но меня так завлек тот факт, что все авторы русскоговорящие, что я сразу же загорелась желанием почитать что-то, что создали носители нашего великого языка.

Я заказала книгу "#Крылья" авторства Кристины Старк и, знаете, осталась очень довольна. Надо все же сказать пару слов о том, что некоторых не устроило: качество книги и хештег в названии. На счет первого я, наверное, удивлю всех гурманов, просящих белые страницы и идеально ровно по размеру напечатанные буквы, ведь мне качество книги доставило неимоверное удовольствие. И я не преувеличиваю, немного более темные страницы, чем в новых книгах, но более светлые, чем в уже старых, своим текстилем были мне очень приятны. Мелкий шрифт доставлял удовольствие хотя бы только тем, что текста много и все 500 страниц пройдут не так быстро, как если бы шрифт был как в последней книге про кота Боба (немного бомбежки по поводу провала последней книги про рыжую мордочку). И в целом, мне правда нравилось открывать книгу, листать страницы. Наверное, тут на любителя.
А уже с хештегом должно быть все понятно. "Зачем же совать эти хештеги куда попало, их и так в сети уйма, так зачем еще и в книгах?!" - увиделось мне где-то на просторах интернета. По-моему, это отличное напоминание, что это книга, набравшая популярность и издававшаяся в первую очередь в интернете. Кстати можно и упомянуть, что автор "Крыльев" Кристина Старк в режиме реального времени пишет свой новый рассказ "Гончие Лилит" в своем паблике Вконтакте (https://vk.com/kristina_stark_official).

Но все же давайте приступим к сюжету. Эта книга повествует о девушке Лике, которая в один день понимает, что может перемещаться в тела других людей в состоянии стресса или когда чувствует боль. ACHTUNG! Если вы друг захотели сейчас посмотреть на книгу на ozon или в других интернет-магазинах, да или просто забежали в книжный и увидели эту книгу, НЕ ЧИТАЙТЕ ОПИСАНИЕ. Мало того, что оно не очень правдоподобное, так еще и раскрывает очень важный сюжетный поворот. Если говорить о сюжете в целом - отлично, захватывающе, интересно, завораживающе, но слишком много сюсюканья. Не буду раскрывать все карты, но иногда на самом деле слишком много соплей. В силу моего возраста, это не очень резало глаз, но если Вам боле 25, то, может, это будет причиной вашей неприязни к книге.
Главная героиня типичная, как и в Дивергенте, как и в уйме других подростковых книгах, но это не раздражает, ведь девушка далее раскрывается, как умная и сообразительная, отважная, но иногда совершающая глупости, как и все люди. В сюжете присутствуют несомненно недосказанности и непонятные моменты, но, черт возьми, сюжетная линия продумана очень даже неплохо.

Не уверена, приступлю ли я к другим книгам серии Online-бестселлер, но этой книгой я вполне довольна и готова поставить ей 4 из 5.

Если вы читали книгу, то как вам? Если еще нет, то собираетесь ли прочитать? Какое у вас собственное мнение по поводу всей нашей современной русской литературы, напишите внизу, мне будет очень интересно прочитать. (Так вообще это делается? Я надеюсь)

xo
Майя

Не имею ничего против "мягкой", социальной фантастики - даже наоборот. Показанная другая жизнь всегда захватывает и погружает в свой мир - если, конечно, он написан более-менее ярко.

Вонненгут мне запомнился "Бойней номер пять", которая достаточно сильно мне понравилась необычным стилем. Взявшись за "Механическое пианино", некую первую часть я прочитала на том самом хайпе… а потом всё как-то померкло. Мне стало неинтересно.

Нет, вот жизнь, вот вся эта ирония в сторону нынешнего строя и машинизации, а… а дальше что? Вот шах из какой-то неизвестной страны, введённый, кажется, только для того, чтобы назвать жителей Айлиума "рабами" (тонкий намёк на истинное строение общества), вот "победившая" машинерия, вот ужасный строй, когда людей с низким интеллектом не пускают на руководящие должности. Есть и машины, которые определяют почти всю твою жизнь, и плановая смена техники и обстановки в доме, и это всё описано слишком блекло.

К чему революция? К чему этот шах? В чём глубинный смысл? Чем так плоха власть машин кроме того, что люди потеряют свою надуманную власть надо всем миром?

Чем, в конце концов, развитые машины хуже людей?

"Вокруг уже витал славный неряшливый аромат озерного прилива, цветов, мягкой пыли внизу. Вверху все пахло льдом, снегом и бессердечными позвоночными хребтами. Здесь же обитал дух битого солнцем дерева, солнечной пыли, что покоится под луной, озерного ила, цветов, соломы, всего хорошего на земле."

"вот почему никакого одиночества не хватит, когда пишешь, и любой тишины мало, когда пишешь, и никакая ночь не бывает достаточно темна."

"Я знал одного человека, который отдал двадцать лет своей жизни сущей вертихвостке, пожертвовал ради нее всем - друзьями, карьерой, приличиями, и в один прекрасный день обнаружил, что никогда ее не любил. Ему просто было скучно, как большинству людей. Вот он и создал себе искусственную жизнь, сотканную из всяких сложных переживаний и драм. Надо, чтобы что-нибудь случилось необыкновенное, пусть даже рабство без любви, пусть даже рабство или смерть. Да здравствуют похороны!"

-Камю, "Падение"

Слишком равнодушна ко всему, чтобы писать посты. Перечитала всяческие моменты, наполненные чувствами и переживаниями. Сочла себя временно мертвой. Ну, или ушедшей в кому. Ом-мани-падме-хум.

Читаю "Практику вольных путешествий" Кротова, прочла несколько статей на тему правил автостопа и несколько историй. Поняла для себя, что автостоп - тема воистину эмпирическая и нечего себе мозг засорять. Вот вещи, которые я успела узнать за пять поездок:
(это совсем-совсем для "чайников")
1. Желтая сплошная полоса - чёрная полоса автостопщика. Вдоль неё можно идти пару маленьких вечностей. Но она прерывается или заканчивается. Всегда.
2. Когда едешь ночью, выбирай хорошее освещенное место. Наши лучшие друзья - заправки, развязки, фонари. Если стопишь в "плохом" месте, попроси подкинуть хотя бы до ближайшего "хорошего".
3. Когда едешь днём, особенно не один, не стой на месте! Двигайся к цели!
4. Чем выше поднятая рука, тем больше шансов. Потому что выше всего её тянет тот, кому ну-очень-надо.
5. Всяческие мантры работают. У меня появилась такая: "Ночь диктует ход, готова почва, иду на взлёт, сегодня ночью никто не умрёт, и я знаю точно: теперь повезёт". Это строчки из песни Animal jazz.
6. Законы подлости так же работают. Если ничего не ловится и ты собираешься поесть/покурить/в туалет, машина остановится сама.
7. Больше оптимизма, весёлого настроя, задора, вот-этого-всего. Твоя дорога и твои попутчики полностью зависят от твоего состояния. На трассе не место нытикам и пессимистам, они далеко не уедут.
8. Таксисты - тоже люди. Это мне Вселенная доказала так, что я навсегда запомню. В корне поменяла своё мнение о "шашечках". Не опускайте руку перед такси, но сразу предупреждайте, что денег нет.
9. Не спать, не спать. Нас подбирают для оживлённой беседы и всяких баек. Раз на шесть человек приходится молчун, любящий включить музыку погромче. Остальные ждут возможности рассказать или послушать историю.
10. Девушек берут охотнее, чем парней. Нам с М много раз признавались, что будь он один, не посадили бы. Это уменьшает "окна" между машинами, но в целом не сильно влияет.
Пожалуй, пока что и всё.